Главное
В качестве промежуточного варианта ортопеды предпочитают гибкие нейлоновые протезы, а вот для длительного ношения предпочтительнее использовать твердые конструкции из акрила. Такие протезы подходят для замены 1-2 двух отсутствующих зубов, когда пациент не хочет пока ставить импланты или использовать протез мостовидного типа.
Подробнее
И акрил, и нейлон относятся к пластмассам, но различаются между собой степенью жесткости. Акриловые протезы — твердые, хорошо справляются с жевательной нагрузкой и позволяют равномерно распределять давление по всей поверхности пластины. А вот у нейлонового варианта нагрузка преимущественно концентрируется в месте надкусывания, из-за чего некоторые пациенты могут замечать болезненные ощущения во время приема пищи. Уровень боли при этом напрямую зависит от размера протеза — чем он больше, тем сильнее дискомфорт.
Почему акриловые протезы лучшей нейлоновых?
- В случае поломки акриловый протез можно починить. А при необходимости к протезу можно "приварить" новую коронку.
- Отличная полировка. Поверхность акрила идеально гладкая, она не травмирует слизистую, на ней задерживается меньше микробов и остатков пищи. А вот поверхность нейлоновых конструкций шероховатая и постепенно темнеет и теряет блеск.
- Стоят дешевле. Акриловый протез обойдется в 1,5-2 раза дешевле, чем нейлоновый.
Помните!
Не рекомендуется устанавливать нейлоновый протез:
- при отсутствии 3 и более подряд идущих зубов,
- при отсутствии зубов в конце зубного ряда,
- при выраженной атрофии (убыли) кости.
А вот у акрилового варианта таких ограничений нет.